Krazy Kitty en Californie
17 novembre 2006
233 - Petite annonce
JF expat. USA ch. ligne politique de S. Royal. Elts. prvt capacité à gvner bienvenus. Partisans de la th. du machisme s'abstenir.
(Je m'autocite si ça me chante). En clair, je ne comprends pas quels sont les atouts de Madame Royal.
A ma connaissance, elle a jusqu'à présent exprimé quelques idées plutôt démagogiques sur des problèmes à portée purement locale (les crèches, la carte scolaire, les profs...). Elle est la femme qui, parlant d'un des sujets les plus délicats de l'actualité européenne, à savoir l'entrée de la Turquie dans l'Union, a déclaré qu'elle serait de l'avis des Français.
Elle n'a pas fait preuve d'une connaissance particulièrement approfondie de ce qui se passe à l'extérieur de notre pays. En fait, elle n'a pas fait preuve d'une connaissance particulièrement approfondie d'autre chose que de marketing de campagne. Du moins, pas de preuve dont j'ai eu vent.
Elle répond à chaque attaque en la targant de machisme. Je ne sais pas encore ce qu'elle répond aux attaques des femmes socialistes qui commencent à en avoir ras la casquette de voir quelqu'un qui sert aussi peu la cause féministe (la vraie, pas celle des Chiennes de Garde, ne confondons pas tout merci). Je ne me souviens pas qu'aucune des femmes actuellement au pouvoir dans quelque pays que ce soit (je pense par exemple à Angela Merkel, je suis pas omnisciente ni spécialiste du problème non plus, je m'octroie le droit aux exemples faciles) ait jamais accusé qui que ce soit de machisme, se retranchant avec facilité derrière son statut de femme martyr, et tendant ainsi avec complaisance le bâton pour mieux se faire battre, plutôt que de répondre sur le fond en montrant intelligence et connaissance du problème. Enfin, c'est en montrant qu'une femme peut faire aussi bien qu'un homme qu'on sert la cause féministe, pas en pleurnichant qu'on se fait attaquer parce qu'on est une femme, surtout dans un contexte politique où les attaques sont non seulement inévitables mais indispensables !
Bon, je lis néanmoins le blog de Hugues Serraf [fr] avec l'espoir d'y trouver de quoi me satisfaire. Mais si vous avez des pistes autres que « une femme, ça va nous changer », merci de me faire partager.
Improvisé par Krazy Kitty à 10:27 in Kind of Blue
Pitits Mots [12]
| A reculons [1]
| Lien indélébile
Coin des lecteurs (avec de vrais morceaux de JavaScript dedans)
« une femme, ça va nous changer ».
La seule piste, que je vois, pour le coup, c'est
« une femme, ça va nous gonfler »
Miaouté par chlorop le 17 novembre 2006 à 11:18
Je crois que c'est tout de même Fabius qui a sorti « qui va garder les enfants » et c'était tout de même d'une sottise sans borne. Après ça, effectivement, elle avait beau jeu de jouer à la martyre.
Sinon, la réponse à ta question est dans cette émouvante chanson de Sardou qu'est « Femme des années 80 ».
Extrait choisi :
Maîtriser à fond le système,
Accéder au pouvoir suprême :
S'installer à la Présidence
Et de là faire bander la France.
Miaouté par Comme une image le 17 novembre 2006 à 13:34
Pour l'instant, je n'en vois qu'une : son frère.
Si un pays étranger nous emm..., il pourra toujours faire sauter son ambassade.
Je repasse si j'en trouve une autre.
Quant à l'entrée de la Turquie dans l'Europe, je me rangerai personnellement à l'avis des Arméniens de France.
Miaouté par philippe le 17 novembre 2006 à 14:24
Chlorop > Ah ouais c'est vachement encourageant tout ça...
Cui > J'avoue que Ségolène exerce un attrait sexuel particulièrement restreint sur ma personne.
Bon, d'accord, Fabius aurait pu faire preuve de plus de finesse sur ce coup là. Tous des cons, tiens.
philippe > Entre l'un qui pose des bombes et l'autre qui donne dans l'abus de bien sociaux... Bon, il en reste quoi, cinq autres, dans la fratrie ?
Pour l'entrée de la Turquie dans l'Europe, je trouve que c'est un problème complexe, mais que si un homme politique (ou une femme politique, commencez pas à bassiner) est pas foutu d'avoir une opinion sur le sujet, on est pas sortis de l'auberge.
Miaouté par Krazy Kitty le 17 novembre 2006 à 15:22
La question n'est pas "qui est le présidentiable socialiste capable de gouverner la France?" mais plutôt "qui est le présidentiable socialiste capable de nous éviter Sarkozy?"...
P.S. Coolos, ton nouveau layout. Vachement coolos.
Miaouté par Thomas le 19 novembre 2006 à 07:30
Thomas > Bah si on pouvait faire d'une pierre deux coups... menfin, bref. Je continue de penser qu'avec l'envergure d'un(e) président(e), il serait plus facile de nous éviter Sarkozy.
Sinon, t'as vu, on peut faire des trucs chouettes en fait avec canalblog, quand on veut !
Miaouté par Krazy Kitty le 19 novembre 2006 à 12:56
Très jolie ta nouvelle interface bichromatique, et fonctionnelle. :)
J'en dirai pas autant de Ségo bien sûr... et ouais...
Miaouté par ZEL le 19 novembre 2006 à 13:50
Nouvelle piste (honteusement piquée sur un blog) :
http://aerobloggg.blogspot.com/
Son prénom permet de faire des contrepèteries.
Comme avec le Président Pinay en son temps.
Miaouté par philippe le 19 novembre 2006 à 15:41
ZEL > Tout est dans le bichromatisme, en fait.
philippe > Ouais non mais justement, « les gens des autres pays vont pouvoir se foutre de sa gueule plus plus », j'appelle pas ça un point positif...
Miaouté par Krazy Kitty le 20 novembre 2006 à 08:03
Les gens des autres pays ?
Tu sais, la contrepèterie c'est typiquement français, gaulois devrais-je dire.
Miaouté par philippe le 20 novembre 2006 à 13:13
philippe > Ah bon. Pourtant, les gens que je fréquente ici (Américains, Espagnols, Indiens...) ne se gênent pas pour en faire : ils ne doivent pas être au courant.
Miaouté par Krazy Kitty le 20 novembre 2006 à 13:43
Ah les salauds de copieurs !
Miaouté par philippe le 21 novembre 2006 à 13:20
Rétroliens
URL pour faire un lien en arrière vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=97788&pid=3192088
Sites qui auraient l'idée saugrenue de référencer ce message de la plus haute importance :
Quo non ascen-dame
depuis Comme une image
Bon ben voilà, les PSistes ont voté comme un seul homme, ou presque, pour désigner au premier tour Mme Ségolène Royal pour porter haut & fort les couleurs du Parti (le rose, en principe) devant les Frrrrançaisss. Il ne reste donc plus qu'à esp...
Lire la suite >>
Référencé le 17 novembre 2006 à 13:50
Lecture du moment
Les histoires de Jacob |
Mentions légales
"Partir, c'est mourir un peu. Mais mourir, c'est partir beaucoup." |